Vietnami Juhtkond Järjest Võitlus - Diplomaat

Kuid selle tulemused jäävad määratlemata

Hanoi sel nädalal rõhu-pakitud poliitilise pärandi sisestatud lõppjärgusSelle asemel, tugev võimuvõitlus on käimas riigi piires on jagatud poliitilise eliidi eestvedamise üle Kommunistliku Partei ripub tasakaalu. Selle laiendamine majanduse ohustatud institutsioonide nõrkus, oma rahvaarvuga clamoring rohkem läbipaistev ja demokraatlik valitsemine ja selle välissuhete vastamisi suurenevad piirkondlikud pinged, mõju Vietnami juhtkond järjest alahinnata ei tohi ja pikendada ka pärast Vietnami.

Keskmes pinged on määramine Partei juhtkonna

Partei Kongress, kus saab istuda kuni aastani ja mis on kavandatud, et saada käimas. Pärast traditsioon, määramise uue juhtkonna keskendub ettevalmistamise juhtpositsiooni töögraafik, mis pidi olema lõpule viidud sel nädalal ja hääletusele järgmisel nädalal, ja mis lõppkokkuvõttes määrata, kes on hõivata positsioone partei peasekretär, peaministri, riigi president, ja liikmesriikide assamblee president, muu hulgas peamised seisukohad. Esimesed kaks positsiooni on kõige võimsam Vietnamis poliitilise hierarhia. Ent erinevalt Hiina ja, tõepoolest, erinevalt enamikest riikidest, Vietnam puudub kõrgeim juht ja isegi ülemjuhataja. Pinged Vietnam sel nädalal center valge-kuum poleemikat, mis hõlmab nii seda, kes on nimekirjas ja kes on õigus otsustada seda ja seega kellega kõrgeim organ asub. Kuni viimase ajani kõige selgem sub-plot Vietnami juhtkond järjest oli võistlus asukoht partei peasekretär, mille oli kujundanud nagu konkurents seas praegune peasekretär Nguyen Phu Trong ja tema toetajad ühelt poolt ja laagri Vietnam on istungi prime peaminister Nguyen Tan Dung, teiselt. Sel hilja hetkel küsimus, kas üks või kumbki neist koolijuhtidest on turvaline juhtimine on endiselt lahtine, isegi kui Trong on esinemised saanud ülemine käsi. Vietnam on poliitikas ei tule dramaatiline. Veel möödunud paar päeva, konkurents seisukoht peasekretär ja decisional võimu liidrite nimekirja on võetud mitmeid dramaatilisi pöördeid.

Võib-olla kõige räigelt, võitlus on tekkinud üle decisional asutus praegune peasekretär, -liikmelise Poliitbüroo ta viib, ja -liige, Partei keskkomitee, hulga pensionile jäänud ja praegustele partei võimu-maaklerid, kes otsivad mõju parima oma võimete.

See on poliitiline scrum, kergelt öeldes. Ja kuigi see on väärt teadmine, kes peamine võistlejad võimu on, kõige tähtsamaid küsimusi, mis tulenevad juhtkonna järjest muret suunas Vietnam on poliitika ise. Alustagem konkursi seisukoha partei peasekretär. Istub Peaminister Nguyen Tan Dung püüdlust positsiooni juhib toetust power base ta on haritud eliidi seas mitmes sektoris jooksul oma kaks ametiajaks. Veel peaminister on vastuoluline tegelane. Tema toetajad, ta on Vietnam on kõige kõnekas, riigimees, reformi meister, ja patriot soovib end Hanoi s aupaklikkus Peking. Tõepoolest, Sõnniku-projektid on avaliku sektori kohustus turu liberalizing reforme ja soovi laiendada vabadusi"vastavalt seadusele."Kriitikud väidavad, et peaminister on kõige tähtsamad laiendada rikkuse ja mõju tema pere ja toetajate ja hästi paigutatud välismaised investorid, isegi Hiinast. Nad hoiavad teda eest suurte pankrottide ja profligate laenud, mida on lahkunud Vietnam koos koormavat avaliku sektori võlg. Vastavalt need kriitikud, Dung on ohtlik võlts, mille eelistus laiendada oma võimu samas räägime"demokraatia"ja"inimeste õiguste"ja vindictively vaigistamise kriitikud läbi karmid vahendid. Konservatiivid usaldamatust peaminister, tema väidetava seotuse haige-saanud rikkuse üle, mida ta kindlasti ei ole monopol), tema tahe hoida Peking arvestada oma ekspansiivse läbi, ja oma entusiasmi, kes otsivad nõu meeldib Tony Blair. Ja veel kõigele sellele vaatamata usaldamatus, Sõnniku säilitab mingi salapärane kaevata.

Ta on elanud probleeme outwitting detractors.

Kõige olulisem on siiski, erakonna eesti keskerakond ja eelkõige selle Partei Sekretär Nguyen Phu Trong säilitada kontrolli üle peamised hoovad menetluslikud võimu, kasutavad need blokeerida Sõnniku tee võimule. Mis on oma kava Kuigi kõlbmatuks teise täieliku ametiaja vanuse tõttu piirangud, on pretsedent partei sekretär installida ise veel ühe või kaks aastat, mille jooksul ta võib kasutada tema üle kontrolli - Partei distsipliin ja ideoloogia buttress oma toetusbaasi ja peigmees elujõulise pärija, ta on praegu puudub. See on täpselt see, mis ta on teinud. Ei ole teada tema intellektuaalse dünaamika, Trong ja tema toetajate jonn ja otsustavus on püütud palju ära valvata. Seda illustreerib kõige paremini partei sekretär on all-the-radar edu cajoling keskkomitee liikmed, et vaikides nõustuda otsuse autoriks ise keelavad praegu või tulevikus komisjonide hulgast nimetab või hääleõigusega isikute juhtivatel kohtadel, kes ei ole ametliku nimekirja kinnitas peasekretär ise.

Väljaspool oma kitsast toetada baas, entusiasmi veel kaks aastat Trong on stewardship on pigem tagasihoidlikuks.

Veel Trong on võitnud toetuse tase Poliitbüroo poolt pakub võimalusi kiik hääli kohapeal juhtimise nimekirja ta on kirjutanud. Siiski, läbi tema agressiivne tegutsemine (või ületamisele, nagu mõned oleks see) asutus, Trong ise on tekitanud pahameelt, mitte üksnes eliidi ridadesse keskkomitee ja Sõnniku toetajaid, aga ka üks laiem segmendid, Partei-ja elanikkonna. Kui upshot on see, et Vietnami juhtkond järjest täna ei ole piiratud konkurents Sõnniku ja Trong ja see ei ole piiratud, et maailma eliidi poliitika. Kuigi paljud liikmed Vietnam eliit on saanud patrooni-kliendi poliitikas, aastaid kestnud poliitilise ummikseisu alusel Trong-Dung vastasseis on võtnud oma teemaks, mille tulemusel suureneb ridadesse seni passiivne vaatlejad seisukohale, et huvi rühm poliitikas omamoodi Vietnami on välja töötatud, mis on vähendanud sidusust ja tõhusust riigi poliitika. Seal on tõesti võimalus, et Vietnam on hüvasti nii Sõnniku ja Trong. See võib juhtuda, kui tulemus on õnnetu kompromiss kahte leeri. Veel, nüüd on see ebatõenäoline. Selle asemel kõrgete panustega ja väga avaliku konkursi on võtnud kuju. Jooksul viimase paari päeva jooksul siiski kaks arengut, mis alles hiljuti tundus ebatõenäoline, on tõepoolest toimunud. Esimene neist arengutest on, et enamik kontosid, Trong on tõepoolest kandidaadi ise teenida täiendavalt üks või kaks aastat, kuigi vanusepiirid, kuigi nimetamine kolme teiste poliitbüroo liikmete, et tema nelja-isik, töögraafik, tõhusalt lõpetamise Sõnniku kandidatuuri. Kuid lugu ei lõpe. Üle muidugi kesta mitu päeva keskkomitee koos vähemalt üks endine poliitbüroo liige on tulemuslikult deklareeritud praeguse partei sekretär on keeld kandidaatide ebaseaduslikuks, õigustühiseks ja on läinud üles esitama oma kandidaate üles seada, isegi siis, kui Poliitbüroo on seni keeldunud neid ära tunda, ja on isegi öelnud, et on tagasi lükanud peasekretär on töögraafik, mille avalikul hääletusel. Keskkomitee, teisisõnu, on väites, reaalne asutuse nimetamine ja millega kiidetakse heaks kandidaadid. Kõik see seab lavale konkursil testamentide kohta, mis seal on absoluutselt mingit skripti. Keegi teab, kuidas asjad on"shape up". Kui üks või mõlemad peaministri või partei sekretär välju, peamine küsimus on, kas pärijad, juhtimine-komitee mantlit on lihtsalt acolytes kehtestatud huvide baasil laagrites või rohkem iseseisvalt mõtlevaid juhte majakast poliitbüroo või intriguingly, sõjalise. Kui Trong valitseb, aeglasem reformid on tõenäoline. Koos Sõnniku, kõik ennustused on välja lülitatud. Kas nii, Vietnam on poliitikas on jõudmas uude ajajärku. Sest protsenti seisab väljaspool partei ja protsenti seisab väljaspool teater eliidi poliitika on võitlus Vietnam tulevikku on tekkinud tugev huvi, kuigi huvi pulsing vool, tahtliku optimismi, tagasiastumise ja täielikku meeleheidet.

Samas pooldajad reformide hädaldama, möödumine veel ebademokraatlike valimiste, teised näevad draama ja kaos järjest võitlus osana suuremast protsess poliitilist arengut.

Selline perspektiiv ei ole ilma põhjusel. Viimastel aastatel Vietnam on poliitiline kultuur on muutunud üha pluralistlik.

Vietnam on rohkem avatud kui Hiina.

Nende kodanikud on vähem rõhutud ja näitus janu näiteks rahvusvahelistumise toetamine. Koos kolmekümne miljoni Juriidilist Nõu Online kasutajaid ja lugematu poliitilised blogid, riik on näinud kiiret taaselustamine huvi poliitika ja kaua kadunud kunsti poliitiline ja sotsiaalne kommentaar. Kõik see on nähtav juhtkond võitlus. Viimastel nädalatel partei eliit on lekkimine ja counter-lekib sisedokumentides ja süüdistused ja avalikult väljendada oma seisukohti üle Interneti, samas kui pensionäride ja isegi aktiivne partei liikmed on avalikult nõudnud loobumist Leninism osana põhjalik institutsionaalseid reforme.

On mõeldav, et pinged ja kaos viskas üles, mida praegune juhtkond järjest on laenata hoogu, et need kõned.

Arusaam, et ainult väike fraktsioonid Vietnami rahvastik on huvitatud poliitikast, on pleegib kiiresti. Tõepoolest, Vietnam on poliitikas arenevad kiiremini kui tema poliitiline eliit ei tunne. Kuigi Vietnami erinevad oma poliitilisest vaatenurgast, seal on lai soov nende seas riigi poliitikas tuleb vabastatud alates unaccountable poliitikas domineerivad juurdunud eliit. partei kongress toob, et tulemus lähemal on veel selgumata. Jonathan D London on professor, Osakonna Aasia ja Rahvusvaheliste Uuringute Core Liige Kagu-Aasia Uuringute Keskuse (City University of Hong Kong. Tema viimaste publikatsioonide hulka Politics Tänapäeva Vietnam: Partei, Riigi-ja omavalitsuse Suhted (Palgrave Macmillan). Nautige täielikku juurdepääsu veebilehele ja saada automaatse tellimus meie ajakirja Diplomaat all-Access tellimus.